川岛真:日韩关系 奥巴马时代遗产的丧失

川岛真:日韩关系 奥巴马时代遗产的丧失
时势透视 日韩联系正在发作急速的改动。日本把韩国从交易白清单中扫除,将韩国变成和一般亚洲国家平等交易位置,韩国对日本这个行为表明不服,因而也把日本从交易白清单中扫除,不仅如此,韩国 时势透视日韩联系正在发作急速的改动。日本把韩国从交易白清单中扫除,将韩国变成和一般亚洲国家平等交易位置,韩国对日本这个行为表明不服,因而也把日本从交易白清单中扫除,不仅如此,韩国又进一步停止了《日韩军事情报维护协议》(GSOMIA)。美国政府高官对韩国的此举表明忧虑。从眼前来看,有的定见以为,日韩两国的行动和国内政治,特别与推举有关,特别是韩国的内政,作为改造政府,和美国、日本联系比较,韩国更倾向于注重朝鲜,舆论界也有相似的剖析观念。可是,笔者以为,从中长时间的视点来看,能够从不同的观念来了解这个问题。榜首,构成日韩联系恶化的关键是前史问题,特别是韩方事实上废除了日韩关于慰安妇所达到的协议,这令日方很绝望。其实这份协议是在奥巴马政府大力牵头下达到的。一起,被韩方停止的《日韩军事情报维护协议》这份同享安保情报的结构,也是在奥巴马政府主导下促进的。奥巴马政府调整了安全保证方针,要求各同盟国添加担负,一起强调了同盟联系的彼此性,并要求在西太平洋加强同盟国之间的联系。慰安妇协议也好、《日韩军事情报维护协议》也好,都是在奥巴马的领导下,由辅弼安倍晋三和总统朴槿惠之间达到的结构。文在寅政府上台后,日韩之间溃散的,正是奥巴马政府时期所强化的同盟国联系的结构。简而言之,便是单纯的回到轴心-轴辐同盟系统,即回归到美韩,日美同盟独自存在的状况。第二,这样的局势关于现在特朗普政府来说也非功德。与奥巴马政府比较,特朗普政府并不热衷于构成多边国际联系。可是,特朗普认同“自在敞开的印度太平洋”主意,力求在该区域构成安保协作结构。日本和澳大利亚等国也积极地参加该结构。可是,韩国却不计划参加。关于文在寅政府来说,美韩同盟一直是为了朝鲜半岛的一致,或是为了半岛的安全,并不想把规划扩大到在西太平洋和印度太平洋。在这一点上,能够说韩国和其他美国的同盟国表现出不同的动作。第三,从长远来看,要说只是回到奥巴马政府曾经的局势好像也不精确。这和文在寅政府强化与朝鲜的联系,为完毕朝鲜战争状况等,履行东亚安保体系的基本方针有关。一致朝鲜半岛自身是韩国的国家方针,一致割据状况的国家也是国家夙愿,包括日本在内的周边国家也不能否定。可是,这从根本上动摇了从第二次世界大战完毕,到朝鲜战争时期构成的东亚区域安保体系的根基。日韩联系的恶化,从长远来看,能够以为是在这样大的前史革新中所发作的一幕。即,为了朝鲜战争的完毕和面向半岛一致,经过免除军事敌对,包括联合国军在内的驻韩美军的规划和性质发作大幅度改动,也便是有很大的或许改动以往的军事平衡。这些改动既有必定的一面,也有偶尔的成果。在这个区域,各国有必要依据自己的国家利益,明确提出现在以及未来的抱负蓝图,并和相关国家进行不断地和谐,构成一个平衡的国际联系。作者是东京大学教授