雾霾与体制的逻辑链

雾霾与体制的逻辑链
雾霾是当下的重要公共议题,许多人把它归咎于体系。这种观念不无道理,可是,雾霾与体系之间,究竟存在怎样的因果关系与逻辑链呢?公地悲惨剧的圈套空气是一种典型的公共品,对公共品的运用,往往会遭受公地悲惨剧的圈套。哈丁在《公地的悲惨剧》中设置了这样一个场景:一群牧民在公共牧场放牧,尽管牧民们都知道牧场上的羊现已太多了,再添加羊的数目,将使牧场的质量下降,但因为牧场退化的价值由我们担负,所以,从自己私益动身,每个人都会挑选多养羊获取收益。公地悲惨剧的原因在于资源不具有排他性的一切权,这就会导致私家本钱与社会本钱不一致。所谓私家本钱,是指个别、企业进行某项活动所支付的本钱,而社会本钱是指社会为某项活动支付的本钱,一般包含私家本钱与社会其他个别为此项活动所支付的本钱。处理公地悲惨剧的方法便是,政府介入调理。不过,政府介入调理,却并不是一件简略的工作。从排污方面看,其实,在当下我国,在污染这件工作上,个人、企业、政府本质上并无太大的不同:当地政府官员为GDP带来的政绩,企业为更高的赢利,个别为了舒适取暖、开车,都在损坏环境。能够说,每一个人都是加害者,每一个人也是受害者。责任错觉效应尽管有环保部门,可是,当社会支付的巨大本钱并未转化为政治压力时,环保部门的权利往往不大,动机也不强。这就意味着,要政府行动起来,首要有必要要使社会本钱转化为对政府的政治压力,而把社会本钱转化为对政府的政治压力的进程,正是所谓体系的功用。那么,体系是怎么运转的呢?在详细的污染进程中,一切排污者的优点都是实实在在的、显着的、会集的,另一方面,个别系造的污染,却是涣散的。关于个别来说,自己制作的那一部分污染仅占自己所遭到的污染的很小一部分。比方,一个人开车,享受了开车的优点,排放出的污染,尽管自己也要遭到损害,可是,如果说他开车享遭到的优点是10的话,它受自己排放尾气的损害就小得能够忽略不计。可是,做出这种行为的人却十分多,当他开车的时分,许多人也开车,所以,当这种污染集聚后,他遭到的污染的丢失,能够挨近、等同于乃至大于他开车的收益,但即便如此,他个人削减开车,削减的损害是微乎其微的,但一同却当即丢失了整个排污带来的收益,所以他不会削减开车的行为。当私家本钱小于社会本钱,就陷入了公地悲惨剧,无法自拔。这就好像许多人在网上责问雾霾,可是自己却开大排量的轿车,也一点点不会下降冬季空调的温度。可是,从个别认识上看,面临污染,个别会期望其别人一同削减开车,他会呼吁别人削减排污行为。这个时分,就会呈现一种我个人称之为责任错觉的效应。这种责任错觉类似于财务错觉。所谓财务错觉,便是因为杂乱的税制、税收和开销别离,财务税收制度会使得交税人在财务挑选进程中发生错觉,或使他们以为所要交纳的税收低于他们的担负,或使公共产品的受益者以为政府所供给的公共产品的价值高于实践价值。简而言之,人们会以为福利都是天上掉下来的。 上一页 1 2 下一页 阅览全文